भारत में न्यायालय द्वारा नियुक्त मध्यस्थ द्वारा बायजू के अमेरिकी ऋणदाताओं को प्रभावशाली ऋणदाता समिति से हटा दिया गया, जो दिवालियापन से बचने की कोशिश कर रही संघर्षरत ऑनलाइन-शिक्षा कंपनी के लिए एक संभावित वरदान है।
बायजू के खिलाफ दिवालियापन मामले की देखरेख कर रहे अधिकारी के निर्णय का अर्थ यह है कि ऋणदाताओं को यह कहने का अधिकार नहीं होगा कि स्टार्टअप को कौन चलाएगा और पुनर्गठन योजना को कौन आगे बढ़ाएगा।
यह भी पढ़ें: स्पाइसजेट आगामी यात्रा सीजन के लिए 10 नए विमान पट्टे पर लेगी: रिपोर्ट
यह निष्कासन निवेश फर्म ग्लास ट्रस्ट द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले ऋणदाताओं और संकटग्रस्त स्टार्टअप से 1.2 बिलियन डॉलर से अधिक की वसूली करने के उनके प्रयास के लिए एक झटका है। ग्लास ट्रस्ट, बायजू द्वारा भारतीय ऋणदाता – देश की क्रिकेट शासी संस्था – के साथ दिवालियापन से बचने के लिए किए गए समझौते का सबसे मुखर विरोधी रहा है। निवेश फर्म ने क्रिकेट संस्था के साथ समझौते को रद्द करने के लिए एक याचिका दायर की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि उसे पहले भुगतान किया जाना चाहिए – मध्यस्थ के निर्णय का तकनीकी रूप से मतलब है कि अदालत समझौते को आगे बढ़ने की अनुमति दे सकती है।
ऋणदाताओं ने कहा कि उन्हें इस बात पर वोट करने का मौका नहीं मिला कि बायजू को कौन चलाए, जबकि लेनदारों को चुकाने की योजना तैयार की जा रही है। ऋणदाताओं ने अधिकारी – बायजू के अंतरिम समाधान पेशेवर पंकज श्रीवास्तव – पर उनके दावों को खारिज करने की “गुप्त साजिश” रचने और उन्हें बाहर करके लेनदारों के वोट में हेरफेर करने का आरोप लगाया।
इससे पहले कि अमेरिकी ऋणदाताओं को पता चले कि उन्हें हटा दिया गया है, श्रीवास्तव ने लेनदारों की समिति की बैठक की और उन्हें “स्थायी समाधान पेशेवर” के रूप में चुना गया, ऋणदाताओं ने एक ईमेल बयान में आरोप लगाया। श्रीवास्तव ने भारत में कारोबारी घंटों के बाद भेजे गए ईमेल का जवाब नहीं दिया।
ऋणदाताओं ने कहा, “पंकज श्रीवास्तव की कार्रवाई अभूतपूर्व और पूरी तरह से अवैध है क्योंकि भारतीय दिवाला और दिवालियापन संहिता के इतिहास में किसी भी अंतरिम समाधान पेशेवर ने कभी भी इस परिमाण के दावों के वित्तीय लेनदारों को अवैध रूप से छीनने का प्रयास नहीं किया है।”
यह भी पढ़ें: नेटफ्लिक्स आपके पसंदीदा टीवी शो के कार्बन फुटप्रिंट को कम करना चाहता है
ऋणदाता कई महीनों से बायजू को भारत की एक अदालत में दिवालियापन की कार्यवाही के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन उन्हें सीमित सफलता मिली है। उस अदालती लड़ाई का एक हिस्सा अब भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष है।
अदालती दस्तावेजों के अनुसार, अमेरिका में ऋणदाता 533 मिलियन डॉलर की राशि का पता लगाने का प्रयास कर रहे हैं, जिसके बारे में बायजू के संस्थापक बायजू रवींद्रन ने कथित तौर पर कहा था कि यह इतनी अच्छी तरह छिपाई गई है कि कोई भी इसे कभी नहीं खोज पाएगा।
बायजू को अमेरिका की दिवालियापन अदालत में धोखाधड़ी-हस्तांतरण के मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है। यह मामला बायजू के अल्फा से जुड़ा है, जो बायजू द्वारा अमेरिकी पूंजी बाजारों का दोहन करने के लिए बनाई गई एक मुखौटा कंपनी है। बायजू के डिफॉल्ट करने के बाद, ऋणदाताओं ने मुखौटा कंपनी का नियंत्रण जब्त कर लिया, उसे अदालती संरक्षण में रखा और 533 मिलियन डॉलर पाने के लिए मुकदमा दायर किया, जिसका दावा है कि उन्हें मिलना चाहिए।
भारत में, बायजू ने क्रिकेट शासी निकाय द्वारा दायर अपने खिलाफ मुख्य दिवालियापन मामले को समाप्त करने के लिए एक सौदा किया था। ऋणदाताओं ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय से उस सौदे को रोकने के लिए कहा है, उनका तर्क है कि जो पैसा उन्हें मिलना चाहिए था, उसका गलत तरीके से क्रिकेट बोर्ड को भुगतान करने में उपयोग किया जा रहा था। न्यायालय ने अभी तक उस अपील पर फैसला नहीं सुनाया है।
यह भी पढ़ें: पूर्व वोक्सवैगन सीईओ ने वीडब्ल्यू डीजल उत्सर्जन घोटाले पर आपराधिक आरोपों से इनकार किया
